Объяснение жалобы арбитра «Ноттингем Форест»: Кубок Англии начинает расследование по поводу публикации в социальных сетях после игры

Прогнозы на футбол в телеграм канале

<п>ФА начала расследование в отношении судейства во время поражения «Ноттингем Форест» от «Эвертона» со счетом 2:0 в воскресенье, продолжив серию беспрецедентных событий в Премьер-лиге после того, как Форест публично пожаловался на решения, которые не были приняты во время поражения.

Вскоре после финального свистка на Гудисон Парк Форест опубликовал в социальных сетях заявление, в котором утверждалось, что рефери пропустил три потенциальных пенальти, которые могли изменить ход игры. Клуб также утверждает, что назначенный на игру видеопомощник арбитра является болельщиком «Лутон Таун», и предполагает конфликт интересов, учитывая, что и «Лутон», и «Форест» борются за то, чтобы избежать вылета. Форест в настоящее время занимает 17-е место, а Лутон – 18-е, причем первый находится за пределами зоны вылета только благодаря превосходной разнице мячей.

Клубы Премьер-лиги крайне редко требуют такого пересмотра судейских решений, хотя “Ливерпуль” сделал это ранее в этом сезоне, когда из-за чрезвычайной ошибки связи привели к тому, что их гол был ошибочно отменен в проигрыше “Тоттенхэм Хотспур” со счетом 2:1. На данный момент нет никаких признаков того, что что-то подобное произошло в воскресенье, что заставляет многих утверждать, что поведение Фореста – и последующее взаимодействие ФА с их жалобой – создает плохой прецедент.

Вот хронология событий последней саги о судействе в Премьер-лиге.

Не звонки

Форест утверждает, что пенальти следовало назначать Эшли Янгу из «Эвертона» в трех отдельных случаях: вызов Джио Рейне на 24-й минуте, игра рукой Янга на 44-й минуте и фол на Каллуме Хадсон-Одои на 56-й минуте. . Первый инцидент, упомянутый Форестом, произошел, когда игра все еще была нулевой, тогда как два других события произошли после первого гола «Эвертона».

Первое заявление

Через несколько минут после окончания игры Форест опубликовал первое из нескольких заявлений об инциденте. Клуб нацелился на назначение Стюарта Этвелла на пост VAR и заявил, что заранее выразил обеспокоенность, которая осталась неуслышанной организацией Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), которая курирует судейство профессионального футбола в Англии. <п>“Три крайне плохих решения – три невыполненных наказания – с которыми мы просто не можем согласиться”, – говорится в заявлении. «Перед игрой мы предупредили PGMOL о том, что ВАР является фанатом «Лутона», но они его не поменяли. Наше терпение было проверено несколько раз. Теперь NFFC рассмотрит свои варианты».

Для контекста: PGMOL принимает во внимание несколько факторов при распределении назначений на матчи, в том числе «общий опыт судьи, его текущая форма, как часто они судили участвующие клубы, какую команду поддерживает судья и любые предстоящие международные назначения», согласно веб-сайту Премьер-лиги.

Официальный запрос отправлен

В понедельник Форест официально направили в PGMOL официальный запрос на публикацию аудиозаписей выявленных ими инцидентов. Петиция напоминала петицию «Ливерпуля», поданную ранее в этом сезоне, несмотря на разные обстоятельства: Форест выступал за «полную прозрачность» ради целостности спорта.

«Ноттингем Форест сегодня подал в PGMOL официальный запрос с просьбой обнародовать аудиозаписи между официальными лицами во время вчерашнего матча против «Эвертона» на Гудисон Парк», — частично говорится в заявлении, опубликованном в социальных сетях. «Мы решительно выступаем за то, чтобы более широкое футбольное сообщество и болельщики имели доступ к аудиозаписи и стенограмме для полной прозрачности и обеспечения целостности нашего спорта». <п>Примерно через два часа Форест сделал еще одно заявление, по-видимому, пытаясь оправдать действия клуба в последний день. Они призвали PGMOL обновить свое рассмотрение конфликтов, основанных на поддержке судей клуба, поскольку Форест и Лутон традиционно не являются соперниками, и заявили, что их поведение после поражения от «Эвертона» «не касается отдельных лиц».

“Речь идет не об отдельных людях, а скорее о том, как рассматривается целостность игры. Мы знаем, что официальные лица матча не позволяют внешним факторам влиять на их принятие решений, и что все судьи обязаны заявлять о своих действиях. «приверженность» PGMOL, чтобы избежать любого предполагаемого конфликта или ущерба репутации честности игры», — частично говорится в заявлении. «Тем не менее, очевидно, что PGMOL должна внести поправки в свои правила о преданности, чтобы учитывать контекстуальное соперничество в турнирной таблице, а не только локальное соперничество. В настоящее время это не входит в критерии, но должно входить в него. существование наводит на предположения, поскольку некоторые отказались от участия, а другие нет.”

ФА вступает в бой

После того, как Форест объявил о своем запросе на прослушивание аудиозаписи, ФА сообщила, что официально начала расследование по этому поводу.

«Мы официально запросили комментарии у «Ноттингем Форест», Нуну Эспириту Санто, Неко Уильямса и Марка Клаттенбурга в связи с их комментариями после матча Премьер-лиги против «Эвертона» в воскресенье, 21 апреля», — написала ФА в сообщении. краткое заявление.

ФА намерена выслушать менеджера “Форест” Эспириту Санто и защитника Уильямса, а также бывшего официального представителя Премьер-лиги Клаттенбурга, который сейчас работает в сфере матчей и выступлений. клубный аналитик — редкая роль в клубной среде. Сам Клаттенбург подвергся критике после того, как раскритиковал Этвелла в статье, опубликованной в Daily Mail в понедельник, в которой не было оговорки о нынешнем работодателе рефери.

Премьер-лига также поддержала его. в понедельник, осуждая серию заявлений Фореста, но признавая расследование ФА.

«Премьер-лига была крайне разочарована, прочитав комментарии, сделанные «Ноттингем Форест» вчера в социальных сетях после матча с «Эвертоном», — говорится в заявлении лиги. «Мы отмечаем, что ФА подтвердила, что будет расследовать заявление клуба. Никогда не следует необоснованно подвергать сомнению честность официальных лиц матча, и характер этих комментариев означает, что Премьер-лига также будет расследовать этот вопрос в отношении правил Лиги. .”

Теги: #футбол

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Прогнозы на футбол
Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: