Прогнозы на футбол в телеграм канале
< h2 class = "article-subline" > Реал Мадрид Бит Атлетико 4-2 на штрафы в раунде 16, и было некоторое противоречие, чтобы пойти вместе с ним
< img class = "article-featuredimageimg is-lazy-image" alt = "alvarez.jpg" src = "https://sportshub.cbsistatic.com/i/r/2025/03/12/718132AD-b91f-4325-8749 -786545A7E4C7/Thumbnail/770x433/788136C1601E9FA69FC8E5991052C3DE/ALVAREZ.JPG " src = "" Высота = "433" ширина = "770" >< P >Триумф «Реал Мадрид» над Атлетико Мадрид в Лиге чемпионов УЕФА в среду был полон поворотов, но, возможно, ни один из них не был таким драматичным, как недействительный пенальти Джулиана Альвареса. Альварес был вторым в процессии Атлетико, поскольку матч продвинулся до пенальти, а совокупный счет был связан с 2-2 после 120 минут на стадионе Метрополитано в среду. Его удар вошел в заднюю часть сети, казалось бы, выровняя счет пенальти в 2-2, в то время как Федерико Вальверде подготовился к удару «Реал Мадрид». Прежде чем он взял это, однако, рефери указал, что штраф Альвареса находился под рассмотрением, но не остановил перестрелку, поэтому Вальверде взял свой штраф и забил. Как только его удар был подсчитан, экипаж судейства подтвердил, что удар Альвареса был недействительным, и поэтому счет был 3-1 в пользу Реала Мадрида.
~ 60 >, хотя это была ошибка, которую сначала было трудно поймать, команда-судья постановила, что Альварес получил два прикосновения на шарике, прежде чем он был на все усилие. Все штрафные удары рассматриваются VAR, но аналитик CBS Sports Rules Кристина Ункель изложила в наши дни, которые в их распоряжении имели в своем распоряжении, так как команда Лиги чемпионов УЕФА сегодня рассмотрела звонок.«У VAR также есть полуавтоматическая технология офсайда, где они могут видеть в этом точке удара и имеют эту дополнительную технологию, чтобы сказать, когда есть прикосновение к этому мячу»,-сказал Ункель. «Every time we have a strike here, we have that ability for that. There's not a chip in the ball, which is what we saw at the World Cup, but that extra layer of technology gives that additional sequencing so from a VAR perspective, they're taking a look at not just the video, but as well as the touch point. Semi-automated [offside] has about 26 different cameras looking at limb-tracking technology, as well as the camera that's on the ball in and of itself, which gives that VAR Способность быть более лаконичным и прямым и знать, когда этот мяч был тронут снаружи от невооруженного глаза ».
< H2 > Какое правило ?< P >Закон 14.1 Совета Международной футбольной ассоциации, пенальти, гласит, что «мяч в игре, когда его пьют и явно движутся». Далее утверждается, что кикер не должен снова играть в мяч, пока не коснулся другого игрока.
< p > Если это происходит в регулировании, команда, защищающая штраф, получает штрафной удар за двойное прикосновение.
, но, как гласит правило 10.3, «Если кикер наказывается за совершение преступления после того, как рефери сигнализировал о ударе, что удары записаны, как и кикер Предупреждение. «
< H2 > работал, работал так, как планировалось ?
< P >, хотя экипаж судейства не был совсем понятен при передаче процесса обзора с аудиторией на стадионе и просмотрела удаленное, было ясно, что официальные лица были в контакте. < P > «VAR затем попадет на рефери», — сказал Ункель. «Рефери всегда слушает VAR и ожидает, что VAR скажет:« Проверьте », прежде чем они продолжится со следующим ударом, настолько естественно, когда они говорят:« Мы проверяем, мы проверяем: «Рефери держит игру на это, поэтому на данный момент VAR не только смотрит на видео, но и ищет, что последовательность с полуавтоматической технологией OFFIDEST, чтобы дать эту подтверждение». Неясно, будет ли UEFA поделиться дополнительной информацией, учитывая громкий характер игры, хотя Unkel считает, что нет ничего неправильного в отношении решения, принятого командой ссылок. Вы можете посмотреть все действия UCL на Paramount+
Источник: cbssports
Ссылки:
https://fanat-soccer.ru
https://vk.com/fanat_football7
