Прогнозы на футбол в телеграм канале
Решение по делу APT вынесено отдельно от дела о 115 нарушениях финансовых правил ПЛ, которое все еще находится на рассмотрении
Премьер-лига и Манчестер Сити оба заявляют о своей победе после того, как решение по их арбитражному делу было обнародовано в понедельник.
City оспорил правила Premier League по сделкам с ассоциированными сторонами (APT), которые призваны обеспечить баланс конкуренции, на том основании, что они являются антиконкурентными. Обе стороны приветствовали решение, а Premier League заявила, что арбитражная комиссия «подтвердила необходимость системы APT в целом и отклонила большинство исков Manchester City».
City, тем временем, заявила, что трибунал признал правила APT незаконными, отменив два конкретных решения Premier League. Они также заявили, что комиссия установила, что режим APT «нарушает британское законодательство о конкуренции и требования процессуальной справедливости», добавив, что Премьер-лига злоупотребила своим доминирующим положением на рынке.
Правила APT регулируют коммерческие соглашения между клубами и организациями, связанными с их владельцами, и оказались в центре внимания после покупки Newcastle United суверенным фондом благосостояния Саудовской Аравии в 2021 году. Manchester City принадлежит Халдуну Аль Мубараку, правительственному чиновнику в Абу-Даби.
В своих выводах комиссия из трех человек пришла к выводу, что «правила APT являются незаконными, поскольку нарушают разделы 2 и 18 Закона о конкуренции 1998 года, поскольку они исключают из сферы своего действия займы акционеров и ни по какой другой причине». Manchester City утверждал, что займы акционеров были просто еще одной формой транзакции ассоциированной стороны, исключенной Премьер-лигой, которая считала, что такой подход допускает «прозрачные инвестиции» со стороны владельцев.
Успех City в этом отношении еще может иметь последствия для всей Премьер-лиги. Такие клубы, как Arsenal, Leicester City и Brighton, имеют значительную задолженность по займам перед своими владельцами. Если бы правила APT были изменены таким образом, чтобы выгодные условия, на которых эти займы часто предоставляются, были бы дисконтированы, это стало бы существенным осложняющим фактором в расчетах прибыли и устойчивости.
Поправки к правилам APT, внесенные ранее в этом году, были незаконными, также постановила арбитражная комиссия, и Премьер-лига обязалась изменить как их, так и освобождение от ссуд акционеров. В постановлении говорилось, что «также запрашиваются возмещение и компенсация ущерба». С Manchester City связались для получения комментариев на фоне предположений, что они могут потребовать возмещения ущерба от Премьер-лиги.
Лига заявила, что она вышла победительницей по всем пунктам, кроме двух, упомянутых выше, заявив, что «трибунал определил, что правила APT необходимы, преследовали законную цель и были введены для обеспечения эффективности Правил прибыльности и устойчивого развития (PSR), тем самым поддерживая и обеспечивая спортивную честность и устойчивость в Премьер-лиге. Трибунал отметил, что «трудно понять, как PSR может быть эффективным» без Правил APT, включая возможность пересчета транзакций».
Похоже, что некоторая форма режима APT сохранится, даже если придется изменить конкретные правила. Любое изменение этих правил потребует поддержки 14 из 20 клубов Премьер-лиги.
Этот арбитражный процесс существует отдельно от другого громкого судебного дела, касающегося Премьер-лиги и Manchester City, последний защищает себя от более чем 115 нарушений финансовых правил соревнования. Слушание по этим предполагаемым нарушениям в период с 2009 по 2018 год началось в сентябре. City отрицает все обвинения.
Теги: #футбол
Ссылки:
https://fanat-soccer.ru
https://vk.com/fanat_football7
