Прогнозы на футбол в телеграм канале
Голосование состоится 6 июня на ежегодном общем собрании лиги
<п>Клубы Премьер-лиги проголосуют за отказ от системы видеопомощников арбитра (VAR) в следующем месяце после того, как «Вулверхэмптон Уондерерс» официально представил резолюцию, что инициировало голосование по этой теме. Для принятия резолюции необходимо, чтобы 14 из 20 клубов (большинство в две трети) проголосовали за отмену технологической системы. Они проголосуют за эту меру 6 июня, когда клубы встретятся на ежегодном общем собрании Премьер-лиги. включая странную ошибку связи, которая привела к тому, что гол «Ливерпуля» был отозван в проигрыше «Тоттенхэм Хотспур» со счетом 2:1 в сентябре, а «Ноттингем Форест» поставил под сомнение честность видеоассистента арбитра, назначенного на их матч в проигрыше «Эвертону» со счетом 2:0 в прошлом месяце. <п>Жалоба от «Волков» включает в себя «разочарование и замешательство на стадионах из-за длительных проверок VAR и плохой коммуникации», а также «более враждебную атмосферу с протестами, освистыванием гимна Премьер-лиги и выкрикиваниями против VAR», согласно Sky Sports. Клуб также утверждает, что существует «превышение первоначальной цели VAR по исправлению и разъяснению очевидных ошибок, что приводит к чрезмерному анализу субъективных решений и ставит под угрозу плавность и целостность игры».
«Волки» не жаловались открыто на какие-либо потенциальные решения, которые, по их мнению, были несправедливо приняты против них, но, по некоторым данным, эти призывы не обязательно пошли в их пользу. По оценкам ESPN, за последние пять лет команда потеряла 17 очков из-за решений, связанных с VAR, с большим отрывом больше, чем кто-либо другой. Однако вопрос о том, повлияло ли это на команды заметным образом, остается предметом споров: Football.london подсчитал, что «Вулвз» на самом деле были бы на три позиции ниже, чем их нынешнее 13-е место, если бы в этом сезоне не было VAR. Кроме того, решения, связанные с VAR, в этом сезоне почти полностью не влияют на борьбу за титул, путевки в еврокубки и вылет.
Как бы выглядела таблица Премьер-лиги без решений VAR
1. «Манчестер Сити», 88 очков (—)
2. Арсенал, 85 очков (-1)<бр>3. Ливерпуль, 76 очков (-3)<бр>4. Астон Вилла, 75 очков (+7)<бр>5. Тоттенхэм, 63 очка (—)<бр>6. Ньюкасл, 57 очков (—)
7. Челси, 57 очков (-3)<ш>8. «Манчестер Юнайтед», 52 очка (-5)
9. Вест Хэм, 49 очков (-3)<бр>10. Фулхэм, 49 очков (+5)<бр>11. Брайтон, 47 очков (-1)<бр>12. Борнмут, 47 очков (-1)
13. Кристал Пэлас, 44 очка (-2)
14. Эвертон, 43 очка (+3)<бр>15. Брентфорд, 41 очко (+2)<бр>16. Волки, 40 очков (-6)
17. «Ноттингем Форест», 34 очка (+5)<бр>18. Бернли, 26 очков (+2)<ш>19. Лутон Таун, 25 очков (-1)
20. Шеффилд Юнайтед, 13 очков (-3)<п>Несмотря на кажущуюся непопулярность, система VAR, похоже, пользуется поддержкой большинства клубов Премьер-лиги, по данным BBC. В их число входит и «Ливерпуль», несмотря на призыв к «пересмотру с полной прозрачностью» после инцидента с «Тоттенхэмом» в октябре.
Система также пользуется поддержкой Премьер-лиги, согласно заявление предоставлено The Athletic.
«Клубы имеют право выдвигать предложения на собраниях акционеров, и мы признаем обеспокоенность и проблемы, связанные с использованием VAR», — заявили в лиге. «Тем не менее, лига полностью поддерживает использование VAR и по-прежнему стремится вместе с PGMOL продолжать совершенствовать систему на благо игры и болельщиков».
Теги: #футбол
